Re: ibm, quantum, fujitsu czy baracuda III?

Autor: MW (toto_at_ether.zsk.p.lodz.pl)
Data: Wed 08 Aug 2001 - 21:30:02 MET DST

• Następna wiadomość: marek: "Re: Celeron 800 @ .... ile ?"
• Poprzednia wiadomość: Straits: "Odp: RAM 100 czy RAM 133?"
• W odpowiedzi na: . : : Krzysztof : : .: "Re: ibm, quantum, fujitsu czy baracuda III?"
• Następna w wątku: GLide: "Re: ibm, quantum, fujitsu czy baracuda III?"
• Odpowiedz: GLide: "Re: ibm, quantum, fujitsu czy baracuda III?"
• Wiadomości sortowane wg: [ datay ] [ wątku ] [ tematu ] [ autora ] [ załącznik ]

> wez fujtisu 7200 lub b3 lub barracude 4 (nowa)

dlaczego fujitsu albo b3???
czym goruja nad np. quantumem? i czy miedzy nimi nie ma az tak wielkiej
roznicy?

--
MW

• Następna wiadomość: marek: "Re: Celeron 800 @ .... ile ?"
• Poprzednia wiadomość: Straits: "Odp: RAM 100 czy RAM 133?"
• W odpowiedzi na: . : : Krzysztof : : .: "Re: ibm, quantum, fujitsu czy baracuda III?"
• Następna w wątku: GLide: "Re: ibm, quantum, fujitsu czy baracuda III?"
• Odpowiedz: GLide: "Re: ibm, quantum, fujitsu czy baracuda III?"
• Wiadomości sortowane wg: [ datay ] [ wątku ] [ tematu ] [ autora ] [ załącznik ]

To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Tue 18 May 2004 - 22:37:36 MET DST