Re: Monitor 17" - finał

Autor: The_EaGle (theeagle_at_tenbit.pl)
Data: Thu 30 Aug 2001 - 19:25:35 MET DST


"Przemek" <cornhole_at_darmo.alter.pl> wrote in message
news:chomik.9mlf8s.3vv27r3.1_at_De.Grejt.Kornholio...
> Już od jakiegoś czasu zastanawiam się nad wyborem monitora 17" i doszedłem
> do wniosku, że wybiorę chyba coś z płaskim ekranem. Zastanawiam się nad
> Samsungiem 753DF i 755DF. Czy za to, że ten drugi oferuje wyższe
> częstotliwości odchylania poziomego (odpowiednio 70 i 85kHz) opłaca się
> zapłacić za niego 200zł więcej? (w Vobisie 999 i 1199zł).
> Czy monitory te różnią się jakością obrazu i czy istotne jest czy przy
> rozdzielczości w któej będę głównie pracował - 1024x768 ten pierwszy
oferuje
> odświeżanie 85 a drugi ok. 100Hz? a może Samtron?
> Z mniej znanych i cenionych firm nie znalazłem w sklepach nic ciekawego z
> lepszymi parametrami a LG czy Sony też nie są tańsze a ja nie jestem
> maniakiem, który z powodu minimalnego zakrzywienia jakiejś linii w rogu
> ekranu jest gotowy popaść w rozpacz i dlatego nie muszę mieć cudów -
ważne,
> żeby obraz był ostry i w miarę "niepokrzywiony" a i spełniał jakieś normy
> TCO99 czy coś takiego.
>
> Z góry serdeczne dzięki za kolejną poradę co wybrać :)

Stary mam wlasnie 19" przed soba i mowie ci nie ma sensu kupowac 17" skoro w
niemal kazda 19" bedzie miala lepsze paramerty i duzo wieksza rodzielczosc
odpopowiednia do pracy.
Dla 17" 1024x768x85Hz to wlasciwe do pracy parametry wyzsze sa juz dla
samobujcow a 19" 1280x1024x100Hz moze spokojnie pracowac. Wez tansza 19" niz
droga 17"

Co do samsunga 17" to ja bym bral 17" IFT nie ma tak dobrego monitra 17" za
te cene.

co do "a może Samtron?" to lepiej daj sobie spokuj - ja wlasnie przechodze
metamorfoze bo do tej pory LG i flatron kojarzyl mi sie z odkurzaczami a
teraz 915FT za 1750zl jest wart tej ceny.

--
Pozdro
    The EaGle
**********************************************************
"Problem jest nie do rozwiazania do czasu, az przyjdzie
ktos kto o tym nie wie i problem ten rozwiaze" A.Einstein


To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Tue 18 May 2004 - 22:44:17 MET DST