Re: Dyski IBM - IC35 vs DTLA

Autor: Larus (larus_at_silesianet.pl)
Data: Thu 30 Aug 2001 - 18:50:00 MET DST


On Thu, 30 Aug 2001 18:23:28 +0200, "PeJot" <pjsoft_at_poland.com>
nagryzmolił:

>Tylko jeżeli chodzi o transfer dużych plików Seagate'y 7200rpm
>są szybkie (np. obróbka plików video bez kompresji)
>ale w zastosowanich bazodanowych nowe dyski 7200rpm kilku innych
>producentów (np. IBM, Caviar, Quantum) wyprzedzają Barracudy 3
>a że czas dostępu w B4 się nie poprawił to także ona nie ma w tym szans.

Dzieki, ze wreszcie ktos zdrowo spojrzal na barracudy... Bo dotychczas
ciezko mi samemu odpierac ataki, ze te dyski sa super-hiper najlepsze
:-)))

Jak juz pisalem BIII i BIV sa b. szybkie - ale nie w kazdych
zastosowaniach sa najlepsze...

>PeJot

***Dawid "Larus" Paszkowski***

-- 
L.A.R.U.S.: Lifeform Assembled for Repair and Ultimate Sabotage
Based on PIII Coppermine 1.35 GHz & BE6 II Engine
mailto:larus_at_wp.pl  GG: 299718   UIN: 96725617


To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Tue 18 May 2004 - 22:44:17 MET DST