Autor: a | b | s | o | l | o | n (absolon_at_wp.pl)
Data: Thu 30 Aug 2001 - 15:56:03 MET DST
On the 30 Aug 2001 12:34:07 +0200, adadur_at_poczta.onet.pl says...
> > Hej,
> >
> > O pierwszym juz mam calkiem ladny watek wyzej, ale nie zaszkodzi
> > powtorzyc, w kazdym razie oto moja stawka, a Was prosze o opinie i
> > wymienienie typowych defektow, z jakimi sie zetkneliscie:
> >
> > 1) iiYama Vision Master Pro 451
> > 2) Hitachi CM772
> > 3) Mitsubishi DiamondPro 920
> > 4) Sony G420
> >
>
> Promo gratuluje zainteresowania 19" bo to już standart
> Posiadam:
> 1) iiYama Vision Master Pro 451 (sam sprowadzałem z Niemiec)
> od roku czasu
> Monitor japoński wprost idealny trudno mu cokolwiek zarzucić. Doskonałe
> parametry geometriaj itd itp. Poza dostosowaniem wielkości obrazu dla różnych
> rozdzielczości nie korygowałem rzadnej geometrii od nowości. jedyne co używam
> to rozjaśnianie- ściem i kontrast (menu skrucone w prównaniu do pozostałych
> funkcji).
> Musisz wiedzieć że nie jest on na kineskopie typu trinitron - brak
> uciążliwych "drutów" na ekranie. Kineskop pokryty jest świetnymi powłokami. U
> mnie stoji że za plecami mam okno a praktycznie nie narzekam na jakieś
> odblaski.
oki i tu musze wtracic swoje trzy grosiwa
jestem na etapie zakupu monitora 19". Powiem wiecej jestem juz lekko
zmeczony cala sprawa bo w miescie W-wiu graniczy prawie z cudem
obejrzenie monitora 19", nazwijmy to z wyzszej polki bo o takich
monitorach tu mowimy. Owszem wiekszosc sklepow ma w swojej ofercie
monitory 19 ale sa sprowadzane tylko na zamowienie, a zamowienie = kupno
(taka zasade wyznaja polskie sklepy dabajce o klienta :)
W jednym sklepie to mi wporst powiedzieli ze jezeli sprowadzony monitor
nie bedzie mial jakis ewidentnych defketow to musze kupic :-O A co z
subietkywna ocena jakosci obrazu ??? Mowie i tlumacze ze przeciez chce
wydac 2000-2500 PLN ale nie na kota w worku tylko na solidny monitor.
Jakbym chcial monitor za 500 PLn to pewnie wystarczylaby mi ulotka :)
Dobra troche pomarudzilem a teraz do sedna ....
udalo mi sie widziec Vision Master 451 (A902MT). Powiem wiecej ze
czekalem na ten monitor pare ladnych dni bo byly jakies problemy z
dostepnoscia ale ... po obejrzeniu nie kupilem :(
Dlaczego ?
- najabrdziej co mnie zmartwilo to efket "maszerujacych mrowek". Chodzi
mi o to ze z odelglosci 10-15 cm widac (najlepiej na ikonkach i
podpisach) tak jakby one sie "poruszały". Z odelglosci nazwijmy to
uzytkowej to jest niedostrzegalne ale...
- zbieznoc kolorów (delkiatnie sie rozjerzdzały w jednym rogu) i to dla
mnie tez bylo nie do zaakceptowania.
- rowniez ostrosc w jednym rogu (dolny prawy)
jak widzac nie sa to "wady" szczeglnie ciezkiego kalibru ale zawahalem
sie i nie kupilem.
W tej chwili moim faworytem jest Samsung 900NF ( obecnie posiadam 550B i
smiem twierdzic ze jakosc obrazu (ocena jak najbardziej subiektywna)
jest lepsza niz w A902MT (nie ma tych mankamnetow ktore zarzucilem
iiyamie)
durgi monitor ktory moze bede mogl zobaczyc (to sie okaze) jest
EIZO FlexScan F730
i jeszcze jedno addadur mylisz sie piszac ze Twoja iiyama nie ma
poprzecznych drucikow (ma i to dwa ;))
wiec moze ktos cos napisze o
SAMSUNGU 900NF
EIZO FlexScan F730
bylo by mi milo
pozdrawiam
-- a | b | s | o | l | o | n http://www.1-line.prv.pl
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Tue 18 May 2004 - 22:44:16 MET DST