Autor: _Taunus_ (taunus_at_promail.pl)
Data: Thu 02 Aug 2001 - 10:19:01 MET DST
Zrathen napisał(a) w wiadomości: <9kb0rd$pec$1_at_news.tpi.pl>...
>
>{bla bla}
>> gre wchodzi tylko PIII - zupelnie nie mam przekonania do AMD i innych
>> wynalazkow])
>
>hehehe... myslalem ze tacy juz wygineli :)
>intel czy amd - przeca to to samo :) procek jak kazdy inny ... tylko amd sa
to moze mi powiesz czemu u kumpla ktory mial wczesniej wlasnie PIII 450 a
pozniej za namowa dobrych kolegow wymienil na Durona - ciagle musi cos
upgrade'owac (robi rozne rzeczy we Flashu i takie tam) - przy PIII dzialalo
wszystko OK - teraz non stop ma problemy ???
tak wiec nie do konca jest tak wspaniale jak piszesz ;-((
a swoja droga - to fakt - jestem konserwatysta (w tych sprawach oczywiscie -
bo tak poza tym to jestem apolityczny ;-)) ) - i zdania nie zmienie - no
chyba, ze ktos mi da procka za friko - jak mam placic - wole dotowac Intela
;-))
>tansze. mialem juz amd ( od 386 - 486 - 486dx4 - k5 - k6 ) teraz mam p3 -
a co spowodowalo zmiane z AMD - skoro to wszystko jest identyczne - to po
jakiego diabla przeplacales kupujac PIII ???
>powiem Ci ze czy to byl intel czy amd - problemy pojawiaja sie takie same
:)
>a systemy po ustawieniu dzialaja tak samo dobrze... 99% problemow zwiazany
>'rzekomo' z prockiem jest powodowanych przez usera
a ja wole miec 100% problemow z prockiem z mojej winy ;-))
pozdrawiam,
_Taunus_
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Tue 18 May 2004 - 22:35:53 MET DST