Autor: Tomek T. Neas (neas||post|p1)
Data: Wed 27 Jun 2001 - 23:15:24 MET DST
"Wojciech Giersz" <chektor_at_malenstwo.iinf.polsl.gliwice.pl> pisze:
> Nie nastrecza problemow. Mozna spokojnie przyjac, ze podkrecalnosc
Athlonow i P3 jest zblizona, z jedna roznica -- podkrecenie P3 odbywa sie
zawsze poprzez podniesienie FSB, co w efekcie daje wyraznie wiekszy
przyrost wydajnosci niz zmiana mnoznika.
A kto zabrania podkręcać w ten sam sposób Durona czy Athlona? :>
--
o
/>
[ Tomek T. Neas ] http||mlodziez|com (+)<,
[ neas||post|p1 ] under.construction ----(+)
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Tue 18 May 2004 - 22:20:13 MET DST