Autor: Witold Wilk (maniack_at_tychy.com)
Data: Wed 27 Jun 2001 - 20:11:19 MET DST
Niejaki(a) hans1 <hans1_at_poczta.onet.pl> w grupie pl.comp.pecet doznal
olsnienia i napisal:
> Ano właśnie. Dotychczas byłem wierny Intelowi
ja jak na raziem ialem same kompy na intelach (p75, p166, c400). ale i
tak polecam amd. jest lepsze. za rok lub dwa to intel wyjdzie na
prowadzenie pewnie z p6 :)
> i nie mam pojecia o czym
> mowisz. O platformach na intelu mowią ze sa drogie ale stabilne
jak sklada idiota to zrypuie i intela i amd. jak skalda ktos kto sie zna
na tym, to oba beda chodzic jak trzeba.
> ale tez
> mialem klopoty np. z detonatorami. Boje sie co moze byc z AMD.
bedzie chodzic. jak sie dobrze zlozy - pasta termoprzew, dobry radiator,
dobra plyta, dobry ram... procesor to nei wszystko...
> Jak AMD
> zachowuje sie w grach,
duron 750_at_1200 jest calkiem w git, max temp to 65^C, do tego krecony
creative gf2mx na ddr... wiesz jakeigo kopa maja gry? :) 1600x1200
chodza co neiktore, przed wiekszymi rozdzielczosciami powstrzymuj
monitor 17" chyba tylko :)
> przy otdtwarzaniu DVD i innych zastosowaniach oprocz
> typowego Office?
calkiem dobrze i sprawnie...
-- |__Witold "ManiacK" Wilk <maniack_at_tychy.com>_______+48607397423__| |__txt by: MGB - pl.comp.pecet "Mi (...) padl Asus A7V, zepsula__| |____sie lodowka, pogryzl mnie spokojny dotad karaluch (...)_____| |___skonczylo sie piwo, jestem glodny, chyab CIH zaatakowal ;>"__|
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Tue 18 May 2004 - 22:19:59 MET DST