Re: a ostrzegali..........

Autor: Tomek (ati_at_poczta.fm)
Data: Tue 26 Jun 2001 - 20:55:03 MET DST


"cl600" <cl600_at_poczta.onet.pl>
napisał w wiadomości:

> spalila mi sie stara plyta na bx-ie i kupilem sobie
> nowy zestaw składający się z Durona 750 Mhz
> oraz Płyty Shuttle dot ak12. Myślałem że w porownaniu
> do Celka 450 będzie to wymiatać a niestety, kicha totalna.
> Dysk mieli jak pojebany, wszystko mam wrażenie otwiera
> się dwa razy wolniej, a testy HDD w Hd-tachu wykazują
> że wydajność Read jest na poziomie średnim 16 000, średni
> access time koło 15,5, CPU Utilization koło 8 % (i to wszysko
> na ATA 100), podczas gdy na celku i Bx-ie miałem wydajność
> Read 20 000, czas dostępu 12 ms, a CPU Utilization między
> 4-5%(to zaś na Ata33). Wszystko testowane na W2k, dysk
> Quantum Fireball Lct 08. Dołożyłem 128mb Ramu, ale dysk jak
> mielił, tak mieli dalej. Instalowałem po kolei wszystkie wersje
> sterowników do Via, łącznie z najnowszymi, ale nie powoduje
> to wzrostu wydajności. Czy to tak już jest z tymi prockami i
> plytami, czy może jest jakiś knyf, żeby zmusić dysk do tak
> wydajnej pracy na jaką prezentował chodząc na bx-ie i celku?

 Instalowałeś windę na dysku po poleceniu format c: ;))
czy przełożyłeś tylko dysk do nowej płyty ?

Pozdrawiam



To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Tue 18 May 2004 - 22:19:56 MET DST