Autor: Luka Vandergaart (nospam.vandergaart_at_pf.plinvalid)
Data: Wed 27 Jun 2001 - 10:42:11 MET DST
-~*Jacoj*~- <da whatever>
> Wątpię, jak sama nazwa wskazuje "133" miał działać na 133MHz,
> niestety nie wyszło, potem wprowadzono poprawiony KT133 z literką "A".
Oj cos sie nei znasz na marketingu :) Gdyby chcieli to by dzialal, ale po
prostu latwiej wydac nowy chipset - zawsze to nowe pieniadze itp. prawda?
:) Poza tym mozna bylo przerobic KT133 aby dzialal na 133MHz, stronke jak
kiedys znajde to podrzuce.
> Tak, pamiętam dokładnie i wiem, że nie jest to chipset ani
> popularny ani do zastosowań domowych, prawda?
Bo byl drogi (ale by stanial... gdyby zdazyl :)), natomiast do zastosowan
domowych pewnie by sie nadawal (nie powiesz mi, ze P4 i chipsety/plyty
pod niego sa tanie a przeciez Intel celuje z tym w rynek domowy? :))
> Od jak dawna są na rynku KT133(A) a od kiedy weszły poprawki?
> I jak długo użytkownik pozostawał z realnymi błędami bez żadnego
> rozwiązania?
Z bledem nie bledami i nie KT133/A a 686B jak juz mowilem :) A na rynku
jest dosc dlugo, bez rozwiazania problemu to bylo jakies realne pol roku.
Pozdro
-- "...Oh the sisters of mercy - they are not departed or gone. They were waiting for me when I thought that I just can't go on..." LV vandergaart_at_pf.pl ftp://vluka.dhs.org UIN:6979815
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Tue 18 May 2004 - 22:19:51 MET DST