Autor: GLide (glyder_at_priv.onet.pl)
Data: Wed 27 Jun 2001 - 02:11:43 MET DST
On 25 Jun 2001 13:35:59 +0200, <rmarszalek_at_winkhaus.com.pl> wrote:
> Rzeczywiście MSI K7t to dobra płyta, choć jak pamietam włożenie Orb'a jest
> dość niebezpieczne (kondesatory za blisko podstawki). Gdyby zabrakło mi
> pieniędzy na Asus'a, pewnie bym kupił MSI.
Szkoda, ze jakos inni nie maja takich problemow. Czyzbys byl az tak
niedoinformowany.
> GF256DDR Creativa w sklepie kosztuje około 400PLN (jeżeli się go dostanie).
> Używanego można kupić za 350PLN. Można ją kupić, ale po co?
> Dokładając 200-250PLN ma bardziej zaawansowaną technicznie kartę i nie
> mówiąc, że szybszą (ale to tak na marginesie). A można również
> kupić markowego GF2MX 400.
Czlowieku! I Ty chcesz komus dawac rady -- przeciez Ty nie masz
pojecia o czym piszesz. GF MX lepszy i szybszy od GF256 DDR? ROTFL^3
Ty nie masz pojecia o czym piszesz :-o
>> nie przedstawiasz zadnych sensownych argumentow
> a jakie są Twoje sensowne argumenty: "nie widze żadnego powodu
> zeby do gier kupowac athlona, Duron w zupełności
> wystarczy"
Bo to prawda! i Napisz, ze tak nie jest :-) (troche mnie rozbawiles)
>> bierzesz bezsensownie sprzet gornych polek
> Nie jestem minimalistą. Było do zagospodarownia 3000PLN,
> to je wykorzystałem. Gdyby było 2000PLN, to poleciłbym
> Durona jakiegoś tam.
Do gier lepiej kupic stabilna i nie najdrozsza plyte (MSI) i durona, a
dolozyc na lepszy monitor niz pchac sie bez sensu w ASUSA i Athlona.
>> nie liczac sie z kosztami czy ty wogle znasz sie na sprzecie
> Ależ mi przyładowałeś!! Tylko po co? Masz monopol
> na rację?
Moze moopolu nie ma, ale racje z pewnoscia.
GLide
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Tue 18 May 2004 - 22:19:47 MET DST