Re: a ostrzegali..........

Autor: Sacul (sacu1_at_go2.pl)
Data: Tue 26 Jun 2001 - 20:41:02 MET DST


Użytkownik "cl600" <cl600_at_poczta.onet.pl> napisał w wiadomości
news:3b38cfed$2_at_news.vogel.pl...
> Czesc,
> spalila mi sie stara plyta na bx-ie i kupilem sobie nowy zestaw składający
> się z Durona 750 Mhz oraz Płyty Shuttle dot ak12. Myślałem że w porownaniu
> do Celka 450 będzie to wymiatać a niestety, kicha totalna. Dysk mieli jak
> pojebany, wszystko mam wrażenie otwiera się dwa razy wolniej, a testy HDD
w
> Hd-tachu wykazują że wydajność Read jest na poziomie średnim 16 000,
średni
> access time koło 15,5, CPU Utilization koło 8 % (i to wszysko na ATA 100),
> podczas gdy na celku i Bx-ie miałem wydajność Read 20 000, czas dostępu 12
> ms, a CPU Utilization między 4-5%(to zaś na Ata33). Wszystko testowane na
> W2k, dysk Quantum Fireball Lct 08. Dołożyłem 128mb Ramu, ale dysk jak
> mielił, tak mieli dalej. Instalowałem po kolei wszystkie wersje
sterowników
> do Via, łącznie z najnowszymi, ale nie powoduje to wzrostu wydajności. Czy
> to tak już jest z tymi prockami i plytami, czy może jest jakiś knyf, żeby
> zmusić dysk do tak wydajnej pracy na jaką prezentował chodząc na bx-ie i
> celku?

Upewnij się czy we właściwościach dysku jest zaznaczone DMA.



To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Tue 18 May 2004 - 22:19:43 MET DST