Autor: Luka Vandergaart (nospam.vandergaart_at_pf.plinvalid)
Data: Tue 26 Jun 2001 - 16:45:37 MET DST
-~*Jacoj*~- <da whatever>
> Być może obecnie więcej sprzedaje się nowych komputerów na proc. AMD
> niż na proc. Intela, ale ja bym nie zaryzykował stwierdzenia, że
> komputerów opartych na Duronie/Athlonie jest więcej niż na Cel/P3/P4.
Ale nowych uzytkownikow D/A a zarazem problemow jets wiecej, prawda? :)
Wczesniej jakos dominowaly problemy z C/P2/P3, prawda? :) (a jeszcze
wczesniej...).
> Trzeba jednak uczciwie przyznać, że VIA zaserwował nam sporo błędów
> w swoich chipsetach serii KT133, począwszy od KT133, który nie
> działał na 133MHz (sic!), prawda?
Jedyny powazny blad nie tyczy sie KT a 686B. Co do dzialania KT133 na
133MHz to bylo celowe dzialanie a nie blad.
> Ja naprawdę nie przypominam sobie aby aż tyle poważnych błędów
> występowało na chipsetach BX/Solano od początku ich produkcji.
Czyli ile? :) A pamietasz taki chipset jak i820 i obsluge SDRAM-ow
poprzez MTH? :)
> Nie, chodzi o to, aby początkujący użytkownik mógł sobie wybrać
> konfigurację potencjalnie łatwiejszą, a zaawansowany bedzie mógł
> podpatrzyć np. Twoją :-) i "walczyć" (tylko jeśli natrafi na trudności)
> z nią ze świadomością, że "to musi działać!", bo działa u Ciebie. :-)
Przejdzmy do rzeczy - co rozumiesz za konfiguracje latwiejsza w tym
przypadku? :) Ja nie musialem walczyc aby to dzialalo - po prostu
standardowo wszystko zainstalowane. Nie instalujac sterownikow mozna miec
problemy tak i na KT133 jak i na i815.
Pozdro
-- "...Oh the sisters of mercy - they are not departed or gone. They were waiting for me when I thought that I just can't go on..." LV vandergaart_at_pf.pl ftp://vluka.dhs.org UIN:6979815
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Tue 18 May 2004 - 22:19:40 MET DST