Autor: Pawel (pawjer_at_ld.onet.pl)
Data: Tue 26 Jun 2001 - 13:22:45 MET DST
Masz racje. Widac bylo wielka milosc Kolegi do Linuxa:-) Niestety....
Pawel
"Andrzej J. Turowicz" <at_at_buchalter.com.pl> wrote in message
news:3b386e4f$1_at_news.vogel.pl...
>
> Użytkownik "Artur Lew" <alew_at_softsystem.pl> napisał w wiadomości
> news:9h9nsi$acc$1_at_news.tpi.pl...
> > > Czy Windowsy potrafią wykorzystać, zarządzać taką pamięcią, czy też są
> > Nie. Niestety tylko Linux potrafi wykorzystac pamiec powyzej 128 MB.
>
> To nieprawda windows 2000 i następne wykorzystuje tyle ile jest
>
>
> > A tak na powaznie. To im wiecej tym lepiej.
> > W sumie zaladuj tyle ile plyta pomiesci (bez przesady - 512 MB jest ok
> :)).
> > Jezeli posiadasz duzo pamieci mozesz zmniejszyc lub calkiem wylaczyc
plik
> > wymiany
> > dzieki czemu wszystko zacznie dzialac tak jak nalezy.
>
> o rety, a właśnie odwrotnie. Im wiecej RAM ty wiekszy potrzebny jest
> swapfile
> No oczywiscie ryzykanci moga mieć nawet 0 ale ta wydajność.....
>
> > Co niektorzy robia jeszcze inna sztuczke: calego Windowsa kopiuja do
> > RAM-dysku,
> > podobno ma to dzialac.
>
> Arturze, takie bzdury
> aj wstyd....
>
> Andrzej
>
>
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Tue 18 May 2004 - 22:19:36 MET DST