Autor: ein (trefl_at_interecho.com)
Data: Tue 26 Jun 2001 - 12:26:00 MET DST
Użytkownik "Sieger" <sieger_at_kki.net.pl> napisał w wiadomości
news:9h9n5v$6fo$1_at_news.tpi.pl...
>
> Użytkownik "ein" <trefl_at_interecho.com> napisał
> ...
> > po prostu bardziej przyszlosciowa od intela zmieniacza podstawek jest
> > platforma amd...nawet palmino ma na nowych biosach (obecne na rynku
plyty)
> > chodzic. a intel....tulejt nowa plyta, pIV nowa plyta...po prostu swoich
> > klientow ma gleboko w d... i mozna by tak jeszcze dlugo. takie FAKTY!
> >
> Kupowanie plyty na zas chyba teraz ogolnie jest trudnym zadaniem. Wydaje
mi sie,
> ze jak juz sie kupuje plyte + procesor, to powinno sie myslec o tym, jak
dlugo bedzie
> sie ten zestaw wyrabial. > Nie ma zbytnio sensu patrzyc zbyt daleko w
przyszlosc, bo i tak sie nie przewidzi, np
> mieszanie intea i amd miedzy socketami, a slotami.
kto miesza ten miesza....wlasnie ze wzgledu na kase warto inwestowac w
platforme ktora dluzej pociagnie - czyli amd.
a plyta powinna byc dobra (bo stabilnosc, wsparcie tech....itd...) tu nie
warto oszczedzac. i co po roczku wymiana - to przeciez bez-sensu.
pzdr
ein
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Tue 18 May 2004 - 22:19:35 MET DST