Re: Matrox vs. Winfast

Autor: Roger (roger7_at_poczta.onet.pl)
Data: Sat 23 Jun 2001 - 14:08:46 MET DST

• Następna wiadomość: PeJot: "Re: nagry - warka"
• Poprzednia wiadomość: Roger: "Re: Partycja NTFS"
• W odpowiedzi na: L.I.P.A: "Matrox vs. Winfast"
• Następna w wątku: L.I.P.A: "Re: Matrox vs. Winfast"
• Odpowiedz: L.I.P.A: "Re: Matrox vs. Winfast"
• Wiadomości sortowane wg: [ datay ] [ wątku ] [ tematu ] [ autora ] [ załącznik ]

"L.I.P.A" <lipecki_at_terramail.pl> wrote in message
news:9h1stb$l1h$1_at_zeus.polsl.gliwice.pl...
> Co jest lepsze ? MAtrox G200 czy 16 MB WinFast na Rivie TNT 2 ??
>
> Bo mam okazje wymienić mojego MG200 za WinFasta za małą dopłatą, a nie
wiem
> co jest lepsze :-9
>

Ale w czym lepsze ?

--
Roger

• Następna wiadomość: PeJot: "Re: nagry - warka"
• Poprzednia wiadomość: Roger: "Re: Partycja NTFS"
• W odpowiedzi na: L.I.P.A: "Matrox vs. Winfast"
• Następna w wątku: L.I.P.A: "Re: Matrox vs. Winfast"
• Odpowiedz: L.I.P.A: "Re: Matrox vs. Winfast"
• Wiadomości sortowane wg: [ datay ] [ wątku ] [ tematu ] [ autora ] [ załącznik ]

To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Tue 18 May 2004 - 22:18:47 MET DST