Autor: Hiszpan (hiszpan_at_kolos.math.uni.lodz.pl)
Data: Sat 23 Jun 2001 - 12:32:03 MET DST
> K3 jest na pewno lepszym i szybszym prockiem
> wzrost predkosci k2-500 - k3-400 oko=B3o 10-15%
> pzdr
Ee tam! Mialem K6 III 400 i chodzila mi gorzej niz k6-2 550! Te 550
puscilem jeszcze na magistrali 112 MHz (5x112=3D560) i jeszcze wieksza
wydajnosc byla naprawde zauwazalna. Ja uwazam ze lepiej zainwestowac w
plyte glowna na SOCKET A i kupic za tanioche jakiegos DURONA 750. AMD
starszej generacji sa o wiele, wiele mniej wydajne.
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Tue 18 May 2004 - 22:18:46 MET DST