Re: Dyski IBM vs. Quantum

Autor: ===Tomy=== (tomy_at_mat-bud.pl)
Data: Wed 20 Jun 2001 - 14:14:20 MET DST


Użytkownik "BaSioR" <basior_at_go2.pl> napisał w wiadomości..

> Powiem wam ze mam dysk 61 GB firmy IBM wyprodukowany na Wegrzech
> no i wszystko bylo by fajnie gdyby nie te decybele !!
> poza tym dysk startuje jak samolot !!! i tak samo laduje ... a ostatnio
> zaczal nawet chrzakac

Piszesz o nowym IBM DeskStar 60 GXP IC35L060 ?

> Jak sie okazuje nowe dyski IBM maja opinie nieudanych ;-(

Nowe tzn. które ? Zapewne myślisz o "starych" DTLA.
O problemach z nowymi jeszcze nie słyszałem.

> za to starsze IBM to czyste zloto

Wszystko leży w kwestii odpowiedniego modelu i serii.
Czas pokaże i zobaczymy jak będzie z ICL-ami.
Ale z tego co słyszałem ich technologia ma niewiele wspólnego (z nieśmiało
powiem) podpadniętymi DTLA więc może być OK.

> 2) odwrotnie sprawa z Quntumami - dyski starsze sa glosne albo normalne
> a te nowe to poprostu super hdd

No...Quantum AS.40+, którego używam jest świetny...osiągi OK.

Jednak nocną, cichą porą (podczas pracy) po dłuższej pracy "świst" talerzy
(7200RPM)
troszeczkę denerwuje....porównywalnie z DTLA 3070xx.
Czasami żałuję, że w momencie kiedy nie potrzebuję dużej wydajności dysku
nie ma możliwości softwareowego jego zwolnienia.
Szkoda, że Quantum na to nie wpadł :((

---
===Tomy===
mailto:tomy_at_inetia.pl
GG#507710


To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Tue 18 May 2004 - 22:18:05 MET DST