Autor: dEtonUs (detonus_at_alpha.net.pl)
Data: Tue 19 Jun 2001 - 21:26:02 MET DST
In article <5m3vit4qq9q9bjj6rh5m98hlb6ee8sjofq_at_4ax.com>,
kiziuk_at_alpha.net.pl says...
> Wiecie, tak sobie czytam t± grupę i ostatnio zaczynam się coraz
> bardziej zastanawiać nad tym, co wła¶ciwie overclockerzy próbuj±
> osi±gn±ć podnosz±c f proca o te 50 czy nawet 100MHz.
> Czy uzyskany w ten sposób zysk wydajno¶ci (IMHO w±tpliwy w codziennej
> pracy) tak naprawdę rekompensuje w pełni większe zużycie tego biednego
> procesorka?
Zalezy :) U mnie roznica pomiedzy Celkiem 300 a 450 jest znaczna ;) Ale w
niektorych przypadkach to jest "sztuka dla sztuki".
-- /---------------++++++++++++++++++============== | Pozdrawiam «» mailto:detonus_at_alpha.net.pl «»«» | «»«»Pawel«»«»«»«» http://www.maple.hg.pl «»«» | «»«»«»«»«»«»«» http://www.mydlice.prv.pl «»«» \---------------++++++++++++++++++==============
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Tue 18 May 2004 - 22:17:45 MET DST