Autor: . : : Krzysztof : : . (krionix_at_poland.com)
Data: Tue 19 Jun 2001 - 19:19:53 MET DST
Użytkownik "Miroslaw Kwasniewski" <m.kwasniewski_at_idea.net.pl> napisał w
wiadomości news:9go10t$421$1_at_uranos.cto.us.edu.pl...
> Witam,
> od czasu kiedy kupilem PC na wysluzonym PII233 minelo juz kilka lat i nie
> sledzilem zbytnio rynku pod wzgledem sprzetu. Musze jednak kupic cos
nowego
> i dlatego prosze o rade:
>
> za 1700zl moge miec zestaw:
> AMD Duron 800
> plyta ECS KT 133 266MHz
> RAM 128MB / 133MHz (zaraz i tak dokupie kolejne 128MB)
> HDD 20,4 GB UDMA100 (nie wiem jakiej firmy)
> 52xLG
> GeForce 2MX 32MB
> obudowa Midi ATX
> 16 bit stereo AC97
>
> Komputer bedzie wykorzystywany glownie do analiz na wymagajacych
programach
> pracujacych w srodowisku JAVA, do grafiki 2D (Photoshop) i programow
> Office - wszystko pod NT 4. Bardzo prosze o rade - jak Duron radzi sobie z
> NT i JAVA, jak wypada w grafice 2D (nie mysle o testach tylko o opiniach
> doswiadczonych uzytkownikow majacych porownanie z PIII), jak sprawuje sie
ww
> plyta i karta graf., czy lepszym rozwiazaniem bedzie moze PIII podobnie
> taktowany?
> bede wdzieczny za opinie
>
lepszy do AP bedzie PIII (SEE2 SEE)
do takich prac (nie SEE) lepszy bedzie ATHLON ! (nawet slabszy)
poszuak testy na sieci
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Tue 18 May 2004 - 22:17:40 MET DST