Re: Pobor pradu przez kompa

Autor: Kuba Głoś (kglos_at_elka.pw.edu.pl)
Data: Tue 19 Jun 2001 - 01:18:51 MET DST


Użytkownik "Piotr J. Podsiadly" <ppodsia_at_luna.dmcs.p.lodz.pl> napisał w
wiadomości news:3B2E0060.91C0104B_at_luna.dmcs.p.lodz.pl...
> usrednianie to jeden problem, zwykle jest tak ze miernik (bez true rms)
> mierzy wartosc skuteczna,
> a dodatkowo musi byc skalowany do odpowiedniego ksztaltu przebiegu (wsp.
> ksztaltu), czyli
> jak usilujesz mierzyc cos co ma ksztalt inny niz sinus to dostajesz
> dodatkowy blad z tego tytulu,

Trochę na odwrót: woltomierz cyfrowy bez TrueRMS mierzy wartość maxymalną i
przelicza na skuteczną na pdst. znanego dla sinusa wsp. kształtu.

> jesli znasz wsp. ksztaltu to mozna to skorygowac...
> generalnie w przypadku pomiarow pradow impulsowych zwyklym miernikiem
> (bez true rms) otrzymuje sie
> bledne wyniki i o ile mnie pamiec nie myli to bledy moga byc wieksze niz
> 100% wartosci wskazywanej przez miernik.

ano, nie myli

> PS. Moze ktos skoryguje, jesli sie pomylilem co do wsp. ksztaltu itd.
> (nie mam pod reka ksiazki od metrologii i nie pamietam czy to dotyczy
> tylko miernikow wychylowych czy takze multimetrow cyfrowych).

Mierniki wychyłowe mierzą wartości skuteczne, więc wspomniane przekłamania
dotyczą jedynie tanich mierników cyfrowych.
        Pozdro
            Kuba



To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Tue 18 May 2004 - 22:17:24 MET DST