Autor: ein (trefl_at_interecho.com)
Data: Mon 18 Jun 2001 - 23:15:54 MET DST
Użytkownik "Rafal B" <raist_at_poczta.fm> napisał w wiadomości
news:9glpcr$ss1$3_at_news.tpi.pl...
> Witam
>
> Mam pytanie do ludzi obeznanych ze sprzetem. Problem jest nastepujacy:
> mialem Vante 16MB, teraz musze kupic cos innego. Karta musi miec wyjscie
TV
> i rzadko bedzie uzywana w grach. Z tym ze jesli bede gral to beda to nowe
> produkcje (jak Black&White). I teraz wlasciwe pytanie: czy ATi Rage Fury
Pro
> ViVo, czy noname (czytaj palit) Geforce 2MX (400) z TV-Out? Ceny sa
> porownywalne (na niekorzysc ATi). Odpowiedz musi byc najpozniej do jutra
do
> 10 (pozniej juz to pytanie nie ma sensu). Chodzi glownie o to czy obraz TV
z
> ATI uzasadnia zakup karty o osiagach TNT2 jesli mozna miec Geforce MX z
> badziewnym (rozmytym) obrazem? I ewentualnie jak sie sprawdza w
> capture'owaniu ViVo (chodzi mi o to czy mozna to robic tylko programem ATI
> czy jest moze widoczne jako urzadzenie capture dla innych programow i
> czy/jaka jest mozliwa kompresja dla AVI'ka). Za wszelkie uwagi bede
> wdzieczny.
>
> Raf
gdybys napisal Raf ze we stare....to ATI ale jak ty chcesz sobie popykac w
nowe....to mx. tylko jak rozumiem chcesz sie bawic w edycje video ...no to
jednak ati vivo. ajajaj..troche sprzeczne te twoje wymagania. wiem! masz
mocny sprzet znaczy sie proc w okolicach 700 i niezly monitor - ATI. Slabszy
sprzet, monit mrugajacy...itd - mx!
szczegoly o ATI
http://www.benchmark.ceti.com.pl/artykuly/recenzje/ATI_Fury_Pro/ati_fury_pro
.shtml
pozdrawia
ein
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Tue 18 May 2004 - 22:17:22 MET DST