Re: Gforce200MX czy riva Vanta 16Mg

Autor: m. (m100_at_poland.com)
Data: Mon 18 Jun 2001 - 16:54:17 MET DST


Fr3z3r napisał(a):

> Heh, człowieku, zegar to nie wszystko! Liczy się przede wszystkim
> architektura, i choćbyś odpalił Vantę na 250/200 MHz to nie będzie szybsza
> od TNT2 Pro.
>
> ----------------------------------------------------------
> Wojciech "Fr3z3r" Spytek - "Squadron 303" commander
> E-mail: FREZERS_at_WP.PL
> Website: WWW.FREESPACE.PRV.PL
> ----------------------------------------------------------
> "It's nice to be important, but it's more important to be nice..."
>
> Użytkownik "Mirek" <spectrometr_at_poczta.onet.pl> napisał w wiadomości
> news:9ghs1f$poc$1_at_news.onet.pl...
> > Wiem, wiem właśnie mam vantę, którą gdy podkręcam do 160/125 to prawie jak
> > TNT2 Pro a z tego co wiem to Gforce 200 MX chodzi wolniej od TNT2 Pro. Nie
> > mam na myśli tutaj Gforca 400 MX, który ma oczywistą bardzo dużą
> wydajność.
> > Użytkownik "mario_jd" <mario_jd_at_poczta.onet.pl> napisał w wiadomości
> > news:3b2c6dc8_at_news.vogel.pl...
> > >
> > > Chopie niekupuj vanty bo sie wqrwisz. No chyba ze wystarczy ci grafa do
> > > worda.
> > > --
> > >
> > > Pozdrovionka
> > > Mario_jd
> > > ICQ - 105122683
> > > mario_jd_at_poczta.onet.pl
> > >
> > >
> >
> >

W niektorych specyficznych zastosowaniach moze byc szybsza - tam gdzie nie jest
potrzebny duzy transfer z pamiecia - ale jakies praktyczne przyklady siakos mi
sie nie nasuwaja.......



To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Tue 18 May 2004 - 22:17:12 MET DST