Autor: Mirek Rewak (cave_at_pertus.com.pl)
Data: Sat 16 Jun 2001 - 15:53:33 MET DST
On Sat, 16 Jun 2001 10:38:16 +0200, Radoslaw Sokol <rsokol_at_iname.com>
wrote:
>Zazwyczaj wymienia si=EA w takich sytuacjach p=B3yt=EA albo zasilacz,
>a nie procesor :)
taaa, szczeg=F3lnie, =BFe mi wydaje si=EA, =BFe to nie by=B3a =
ca=B3kowicie wina
procka, bo przed tym jak odda=B3em do sklepu to sprawdzi=B3em go u kumpla
na takiej samej p=B3ycie i dzia=B3a=B3 dobrze. Ale nie jest to do ko=F1ca
pewne, bo testowa=B3em go przez ok. p=F3=B3 godziny i by=B3o ok, jak
przynios=B3em go do siebie to stare objawy powr=F3ci=B3y.
Ale dali mi inny procesor i ten dzia=B3a dobrze...
>Musieli sami go spali=E6, bo spalony procesor nie dzia=B3a w og=F3le.
ciekawe co by by=B3o gdybym za=BF=B1da=B3 tego procesora z powrotem, bo w
ko=F1cu od biedy da=B3o si=EA na nim pracowa=E6 :)
Pozdrowienia
Mirek Rewak
cave_at_pertus.com.pl
To archiwum zosta這 wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Tue 18 May 2004 - 22:16:31 MET DST