Autor: mario_jd (mario_jd_at_poczta.onet.pl)
Data: Fri 15 Jun 2001 - 19:15:28 MET DST
> Zajmuja 2 razy mniej jak tak skompresujesz. Mam taki ulubiony kawalek do
> testowania enkoderow, wszystkie znieksztalcenia od razu wychodza. No i
przy
> porownaniu Xing/AudioCatalyst 128kbps CBR kontra MP3Pro 64kbps standardowa
> mp3jka zmiata MP3Pro. Aczkolwiek inne enkodery sa gorsze od Xinga wiec
> lepiej zeby niektorzy stosowali MP3Pro niz jakies badziewie (ten kawalek o
> ktorym mowa mam tez innym enkoderem na 128kbps i wtedy ta zwykla mp3ja to
> kleska w porownaniu z Pro).
> Raf
to moze podzielisz sie tym kawalkiem?
zuc tytul i wykonawce.
dzieki
narka
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Tue 18 May 2004 - 22:16:10 MET DST