Autor: Rafał Lipski (lipa_at_pg.gda.pl)
Data: Fri 15 Jun 2001 - 11:38:27 MET DST
Pewnego pięknego dnia Rafal B wystukał na klawiaturze:
> Zajmuja 2 razy mniej jak tak skompresujesz. Mam taki ulubiony kawalek do
> testowania enkoderow, wszystkie znieksztalcenia od razu wychodza. No i przy
> porownaniu Xing/AudioCatalyst 128kbps CBR kontra MP3Pro 64kbps standardowa
> mp3jka zmiata MP3Pro. Aczkolwiek inne enkodery sa gorsze od Xinga wiec
> lepiej zeby niektorzy stosowali MP3Pro niz jakies badziewie (ten kawalek o
> ktorym mowa mam tez innym enkoderem na 128kbps i wtedy ta zwykla mp3ja to
> kleska w porownaniu z Pro).
> Raf
Bo widzisz jeśli tym mp3pro skompresujesz coś na 128 to pewnie będzie nie do odróżnienia od CD ;)
Pozdrawiam, Lipa
========================
GSM: 502 595 733
Gadu-Gadu: 12179
E-mail: lipa_at_pg.gda.pl
========================
"...żeby chłop z gołą babą w windzie nie mógł"
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Tue 18 May 2004 - 22:16:01 MET DST