Autor: Andrzej P. Wozniak (uszer_at_poczta.onet.pl.invalid)
Data: Tue 12 Jun 2001 - 18:08:39 MET DST
Osoba podpisana jako "Andrzej P. Wozniak" <uszer_at_poczta.onet.pl.invalid> w
art. news:9g4tvm$sb7$2_at_news.onet.pl pisze:
> Osoba podpisana jako "Froger" <froger_at_poczta.fm> w art.
> news:2l6ait8la13v80eg9hh96rgaqosp1mplkg_at_4ax.com pisze:
> > Czy plyty na VX moga:
> > 1) obslugiwac dimmy wieksze niz 64MB i czy system je wykorzysta
> > 2) czy mozna uzywac rownoczesnie simm'ow i dimm'ow
>
> Jedno i drugie zależy od konstrukcji płyty. Jeśli jest to faktycznie
> intelowe VX, a nie VXPro, to raczej marne szanse na jedno i drugie, ale do
> rzeczy:
Przepraszam za niezręczne sformułowanie powyżej. Poniższe rozważania dotyczą
różnych chipsetów sprzedawanych pod nazwą zaczynającą się od VXPro, nie
chipsetu VX.
> 1) dimmy powinny mieć jednostronną organizację pamięci, płyta może mieć
> kłopoty z ustawieniem właściwego taktowania dimmów pc100 czy pc133;
> 2) większość simmów ma napięcie zasilania 5V, a dimmy 3,3V; niektóre
> konstrukcje mają możliwość ustawienia napięcia dla obu typów gniazd
> oddzielnie i wbudowane bufory umożliwiające pracę pseudosynchroniczną, ale
> wtedy tracisz cały zysk szybkości ze stosowania dimmów i masz dodatkowe
> opóźnienia na synchronizację pamięci.
> Poza tym dimmy są tańsze!
>
--
Andrzej P. Woźniak usher_at_poczta.onet.pl (z->h w adresie z nagłówka)
*** MUSK TFUi WRUK ***
Harbour - 32-bitowy kompilator Clippera za free
http://www.harbour.pl.eu.org/
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Tue 18 May 2004 - 22:14:46 MET DST