Autor: Czarek Gorzeński (czarek_at_szanty.art.pl)
Data: Mon 11 Jun 2001 - 21:40:58 MET DST
Dnia _10 cze 2001 o 15:24 GMT_ *Radoslaw Sokol* napisał(a):
> Ano. Sam testowałem tylko ze dwa modele 15" low-end i były
> marnawe, ale podobno 17" i 19" z wyższej półki są całkiem
> przyzwoite.
Ja mam na biurku 17" 700IFT i właśnie się zastanawiam nad reklamacją za
niemożliwość ustawienia geometrii i wątpliwą ostrość. Ale nie wiem czy
(szczególnie tego ostatniego) nie można zrzucić na kartę?
>> Radku, uważaj na kwantyfikatory. Sugerujesz że z płytami (np.) pękniętymi
>> też powinien działać poprawnie i ich nie zniszczyć?
> Pęknięta płytka nie jest płytką ;)
Nie wszystkie uszkodzenia struktury materiału są widoczne gołym okiem. :-P
Pozdr
-- Czarek Gorzeński mailto:czarek_at_szanty.art.pl GG:77922 Drukowane szanty -=- -=- -=- -=- -=- -=- -=- -=- ftp://szanty.art.pl/pub/szanty/ezswpdoc.zip Program ma w kodzie nawet telefon -=- -=- -=- -=- -=- -=- -=- -=- -=- -=- do mojej koleżanki, bo nie miałem gdzie go zapisać. (C) Filip Noworyta
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Tue 18 May 2004 - 22:14:37 MET DST