Re: CTXx52 czy LGx52 ?

Autor: MSF (xxx_at_xxx.pl)
Data: Sat 09 Jun 2001 - 19:11:38 MET DST


>Wojciech Giersz <chektor_at_malenstwo.iinf.polsl.gliwice.pl> wrote in
><Pine.LNX.4.33.0106081441040.23479-
>100000_at_malenstwo.iinf.polsl.gliwice.pl>:
>
>Teace rowniez nie wieszaja, z tego prostego powodu, ze nie miewaja
>problemow z odczytaniem plytek. Jesli juz jakas sie czyta opornie, to
>znaczy, ze na zadnym innym CDROMie jej nie ruszysz.
>

Kumpel ma teace x24 i jest jedym slowem do d..y. Troche porysowana plytka i
zaczynaja sie problemy. Ja mam LG x48 i uwazam ze o wiele lepszy od teace,
i radzi sobie lepiej z odczytem porysowanych plyte. A pozatym moj LG
odczytuje plytki z max predekoscia x60 (nie wszystkie, ale faktem jest ze
przy niktorych dochodzi do 60, zmierzone za pomoca GPBench CD). Mialem
wczesniej takze Asusa x34 i uwazam, ze nie byl gorszy od LG (gorsza
korekcja bledow), ktoremu nie mam nic do zarzucenia, a mam go juz ok 6
miesiecy.



To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Tue 18 May 2004 - 22:14:12 MET DST