Autor: Radoslaw Sokol (rsokol_at_iname.com)
Data: Tue 05 Jun 2001 - 13:16:35 MET DST
Hi,
GLide wrote:
>
> Na wspolczesnym kompie nawet synteza programowa nie obciaza tak bardzo
> aby nie dalo sie w tyym czasie rozsadnie pracowac np. w Office :-)
Połącz kilka takich zadań, które same nie obciążają tak bardzo,
a zapchasz dowolny procesor :) Nie wszyscy na tym świecie robią
tylko jedną rzecz na raz.
> Tak wiec pokaz mi taka dobra karte (dla przecietnego uzytkownika).
Przeciętnemu użytkownikowi nie jest potrzebne MIDI w ogóle :)
Yamaha 724/744 swoim znikomym obciążeniem przy odtwarzaniu
strumieni WAV zaś nadaje się idealnie do wszystkiego, czego
normalny użytkownik potrzebuje.
> A poza tym Jeli masz D800Mhz i bawisz sie w midi to i tak obciazenie
Weź pod uwagę, że przy profesjonalnej pracy z MIDI nie jest
aż tak istotne obciążenie procesora, a raczej czas reakcji na
komunikat MIDI. I nie ma w tej chwili chyba software'owego
syntezera, który miałby czas krótszy od najwolniejszego
sprzętowego.
A moc procesora w sumie też się przyda -- choćby do jakiegoś
wielokanałowego miksowania dźwięku z efektami w czasie rzeczy-
wistym choćby :)
-- |""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""| | Radosław Sokół | mailto:rsokol_at_sokol.gliwicki.necik.pl | | | http://www.magsoft.com.pl/~rsokol/ | \................... ftp://sokol.gliwicki.necik.pl/ ......./
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Tue 18 May 2004 - 22:12:37 MET DST