Autor: Edwardek (edwardek_at_poczta.onet.pl)
Data: Mon 04 Jun 2001 - 18:20:43 MET DST
>Chodzi mi o różnice między wersją MX a MX SH PRO.
MX to "zwykly" GeForce 2MX, mozesz tez natrafic tez
na nazwe GeForce 2MX SH, oraz na GeForce 2MX SH MAX
Wszystkie trzy powyzsze wrzucilbym do jednego worka
a karte SH/DH Pro do drugiego.
MAX - ma 64 MB na pokladzie zamiast 32.
SH - to nowe nazewnictwo zwyklych kart 2MX.
Po tym jak DH Pro zyskal uznanie
firma wprowadzila nazwe SH liczac (i pewnie slusznie),
ze wielu klientow sie nabierze, ze jest to ta sama karta
co DH Pro tylko bez drugiego wyjscia monitorowego.
(Takie jest moje prywatne zdanie)
Pro To jest najwzniejszy czlon nazwy. Karty opisane w ten sposob
posiadaja specjalny uklad wzmacniajacy sygnal wizyjny. Dzieki
czemu nie mamy juz tak drastycznego spadku jakosci wyswietlanego
obrazu w wysokich rozdzielczosciach jak to ma miejsce w przypadku
"zwyklych" 2MX'ow. Nie jest to oczywiscie to co Matrox, ale szczerze
piszac to na monitorze 15 calowym w rozdzielczosciach do 1024x768
przy dowolnej glebi kolor nie widze roznicy. Natomiast widze
zdecydowanie
roznice na wyjsciu TV. Lepsze od G450 ! Wiem co pisze, mialem G450
przez miesiac a teraz mam wlasnie SH Pro Leadteka i jestem
zadowolony.
Moja konfiguracja: D600_at_900, soltek, SBlive!, GF2MXSHPro, 128MB(133)
>Czy jest różnica w prędkości działania ?
>
....raczej, nie. Jesli nawet jest taki MX jest szybszy lub wolniejszy
od innych 2MX'ow to tylko dlatego, ze jest to karta firmowa, wykonana
z lepszych komponentow, dobrych i szybkich pamieci SDR.
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Tue 18 May 2004 - 22:12:20 MET DST