Re: Przez ok. 1 min. miałem 9.5 kilobajta na sekundę. - A jednak można.

Autor: CHANI (chani_at_chani.org)
Data: Fri 29 Jun 2001 - 22:02:25 MET DST


mi$iek <misiekpm_at_poczta.onet.pl> pisze:
> > To musiałbyś mieć jakiegoś dobry kontroler portu szeregowego
> > UART - 230Kbps bo przy standardowym 115200 więcej
> > niż 14KB z kompresją nie przejdzie ;)
> Jak nie jak tak :) Dosc czesto uzywamy ICQ do przesylania plikow z
> kumplami i prawda jest taka ze daje sie osiagnoc przy niektorych plikach
> 25kB/s i dokaldnie taki transfer jest bo jak plik ma kilka MB a idze w
> moment, no to jak to wytlumaczysz ? Co do modemu to kompresja przeciez
> v42.bis to 4:1 zatem powiedzmy 6kB*4 = 24kB. Co ty na to ?

Postaram się to jeszcze bardziej "od podstaw" napisać i w inny sposób.

W przypadku sprzętu z kompresją jest tak, że plik jest najpierw
kompresowany (w przypadku tekstu zajmuje nawet 1 % "oryginału",
bmp powiedzmy ok. 5-20% - spakujcie zipem lub rarem, to sprawdzicie),
następnie malutki plik jest przesyłany z prędkością nie przekraczającą
możliwości modemu, a u odbiorcy jest rozpakowywany.

Ponieważ za kompresję i dekompresję odpowiada sprzęt, program "widzi",
że taki duży plik został przesłany bardzo szybko i oblicza transfer
na podstawie wielkości pliku i czasu przesłania. Po prostu proces
kompresji/dekompresji jest przezroczysty dla systemu i przebiega
błyskawicznie.
Stąd te Wasze super transfery :).

--
+-------------------------+----------------------+  ^(>o<)^
|  /^  ) (  /^\  (\ (  (  | Under construction:  |  ( * * )
|  \_  )~(  )~(  ) \)  )  | http://www.chani.org |   ((*))
+-------------------------+----------------------+ .()( )().


To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Tue 18 May 2004 - 22:21:33 MET DST