Autor: Sebbie (sebbie_at_kill.pl)
Data: Mon 04 Jun 2001 - 10:13:16 MET DST
ostatnio stracilem juz orientacje w kartach graf.
zamierzam zmienic moja wyslozona tnt1
na cos lepszego
tylko co
czytalem ostatnio jakas recenzje rideona
i funkcja dualhead by sie nawet przydala.. (monitor + telewizor) ale czy to
w ogole jakos dziala? na tv powiedzmy ze chcialbym ogladac filmy a monitor
wtedy wykorzystywalbym do czegos innego... (internet or sumthing)
no ale wracajac do pytania:
geforce2 mx
geforce2 mx 200 ?
geforce2 mx 400 ?
co z tego jest najlepsze? zwykly mx, czy 400? 200 pewnie jeszcze wolniejsze
niz sam mx? gubic sie w tym zaczynam :)
a moze poczekac (az tak bardzo mi sie nie spieszy) i jak juz kupowac do
geforce2 pelna wersje (z ddr chyba?)
zamierzam na karte dac max. 400 zloty
jak to jest z jakoscia obrazu jesli chodzi o geforce firmowe/noname'y?
bo odnosnie overclockingu to na pewno nie bede przeplacac za firmowa, nawet
jesli podniosla by wydajnosc o 10-20 %
co jeszcze...
rideony.. jaki jest wart uwagi? (cena do 400 zloty - powiedzmy za max. 2
miesiace)
matrox? w sumie glownym zastosowaniem bedzie grafika 2d (photoshop), ale tez
troche 3d (3dstudio) i czasem gry..
co byscie poradzili?
z gory thx za odp.
pozdr
sebbie
http://sebbie.ppr.pl
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Tue 18 May 2004 - 22:12:11 MET DST