Re: ASUS A7V133 vs MSI K7Tturbo-R Help

Autor: Z. Sokolowski (zdzislaw.sokolowski_at_liwest.at)
Data: Sun 03 Jun 2001 - 17:03:09 MET DST


Czesc

    polecalbym Asusa
jest co prawda drozszy ale bardziej stabilny.
Obie plyty alarmuja przy przegrzanym CPU, software do tej funkcji jest na cd
zalaczonym do plyty.
Przy Asusie jest czujnik temperatury pod procesorem.
Polaczenie :
HDD podlacz do Promise.
DVD primary master , nagrywarka primary slave.
Koniecznie zainstaluj VIA 4in1 w wersji 4,31 .
Linux - nie napisales jaki zainstalujesz, ale np. SuSe 7,1 ma stery do
Promise.

Pozdrawiam

Zdzislaw

<marek_g_at_poczta.onet.pl> schrieb im Newsbeitrag
news:5017.00000000.3b1a16c4_at_newsgate.onet.pl...
> Którą wybrać ? Jako kryterium przyjmuję stabilność i "bezproblemowość"
> Na pokładzie:
> AMD Athlon 1000 MHz
> 256 MB RAM
> graf. Gforce
> 2 * HDD (jako oddzielne napędy, nie raid)
> DVD
> Nagrywarka (IDE)
> ZIP IOMEGA 100 MB
>
> OS: Win 2000,98,Linux
>
> I jeszcze dwa pytania:
>
> 1. Czy te płyty potrafią "zaalarmować" jak np padnie wentylator i procek
> zacznie się gotować? W której to jest lepiej (i jak)rozwiązane? (z
mocowaniem
> czujnika temperatury włącznie)
> 2. Jak najlepiej podłączyć urządzenia IDE z listy powyżej ? Co do którego
> kanału ?
>
>
>
> --
> Wysłano z serwisu OnetNiusy: http://niusy.onet.pl



To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Tue 18 May 2004 - 22:12:01 MET DST