Autor: Grzech (grzech2000_at_poland.com)
Data: Fri 25 May 2001 - 19:07:30 MET DST
[...] A wydajnosc jest nizsza, ale to i tak jest
trudne do zauwazenia przy calkowitej wydajnosci tego "systemu" bliskiej
zeru ;)
brednie. jedno i drugie. przykład na wydajność1: pod win98 miałem taki
programik lanchat, taki irc lanowy, chodzący na tcp/ip. każda nowsza wersja
zajmowała więcej czasu proca, najnowsza nawet kilkanaście. po przesiadce na
w2k 1 do 2%. 2. na site'ie half-lifea jest artykuł o stawianiu dedykowanego
serwera. porada dla chcących stawiać kilka (naście) dedykowanych serwerów na
jednej maszynie dla większej ilości użytkowników - tylko windows2000. to są
dość banalne przykłady. a ten kolo, co ma wszystko na jednym przerwaniu,
niech nic nie kombinuje, jak mu wszytko dobrze chodzi, bo może znacznie
pogorszyć. ja też mam wszysyko na jednym przerwaniu i jest szybciej i lepiej
niż pod 98.
grzech
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Tue 18 May 2004 - 22:06:38 MET DST