Autor: Michał (mzabiegly_at_wp.pl)
Data: Wed 23 May 2001 - 17:51:33 MET DST
Użytkownik "Toper" <toperek_at_interia.pl> napisał w wiadomości
news:9egj1n$qvc$1_at_news2.ipartners.pl...
> Ja już od dawna nie mogę patrzeć na VIA (konkretnie gdy okazało się, że po
> podłączeniu tunera TV na BT878 nie działa stacja dyskietek 3,5" no i tuner
> też nie działa :) inny tuner na BT848 działał....
> Może na Intelu wolniej jedziesz ale rzadziej się zatrzymujesz :)
------------
hehe mnie tez smiesza Ci zapalency ktorzy mowia ze VIA juz jest poza okresem
niemowlecym i ze jest lepsze od Intela. A prawda taka ze w wiekszosci
chipsety Intela sa bardzo chwalone (zwłaszcza ostatni i815e-solano2) w
roznych czasopismach i serwisach (np. tomshardware pisze ze jest to
najlepszy chipset od czasow BX). Az sie smieje kiedy uzytkownicy VIA
doradzaja sobie aby instalowac rozne poprawki VIA 4in1 bo nie działa to i
tamto. A najciekawsze jest to ze VIA najczesciej drzemie w płytach do
tanich i rzeczywiscie wydajnych duronow. A coz z tego ze procesor szybki i
tani jak chipset jest dupiaty jak cholera. Moze graczom to odpowiada, ale ja
wole celerona i chipset i815 e. Jest z pewnoscia wolniejszy ale i
stabilniejszy. I potwierdzam to co powiedizł poprzednik:
Może na Intelu wolniej jedziesz ale rzadziej się zatrzymujesz :)
Pozdrawiam
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Tue 18 May 2004 - 22:05:52 MET DST