Autor: Pjotr (pjotr_at_poland.com)
Data: Mon 21 May 2001 - 21:17:01 MET DST
Some day I met a message from "Mark" <mbartoszek_at_controlp.tarnow.pl>. The
message said:
> Hardware:
> Plyta PC Chips M577, procek K6-2 350_at_400 (4x100), pamiec 2x64MB PC100,
a jednak masz 2 x wiecej pamieci ode mnie....
> dysk Fujitsu 13GB 5400,
ja mam tez Fujitsu, tylko 6.4 GB...
>V3 2000 16MB, music na ISA (ALS100)
u mnie jest Yamaha YMF740
> Software:
> Windows 95 OSR2, IE chyba 5,5 ale nieuzywane. Jako przegladarki uzywam
> NN 4.81 lub Mozilla. Codec do DivX 3.22 alpha, a playery to VPlayer
> lub Cinus.
dzisiaj bawilem sie w instalke windozy 95 i probowalem odpalic jakis filmik
"na sucho" (tzn. zainstalowany tylko sytem, sterowniki i kodeki), ale
sytuacja jest taka sama, jak w win98se, wiec to nie jest kwestia wydajnosci
windy. Co do playerow, mam DivX 3.20 alpha (btw skad sciagnales wersje
3.22?), vplayer to jeden (imho) z najpowolniejszych playerow, a cinusa nie
znam (czy jest dobry i skad go sciagnac?). Odpalam glownie bestplayrem w
wersji 1.0 (na nim wszystkie filmiki chodza mi najplynniej w porownaniu do
innych playerow)
> Nie wiem, czy ma to znaczenie dla sprawy, ale pare rzeczy w Windowsie
> mam usprawnione - staly swap na poczatku dysku, zoptymalizowany
> cache dyskowy i takie tam..
taak, tez mam pelna optymizacje: Norton Utilities 2001 - Optimization
Wizard, SpeedDisk, System Check itd. itp. Musze nadmienic, ze mam naped cd
8x, wiec powolne chodzenie filmow z plytki nie powinno dziwic, ale
NAJDZIWNIEJSZE jest to, ze po skopiowaniu film na dysk sytuacja nie
poprawia sie diametralnie (praktycznie roznica jest niezauwazalna). Mam dwie
partycje: c i d, na c mam obecnie 1.55 GB przestrzeni, na d (skad odpalam
skopiowany film) - 500 MB.
> W tle zawsze jest Powerstrip,Cpucool,NetStatLive, nie zauwazylem
> by przeszkadzaly w ogladaniu..
u mnie przy odtwarzaniu jest tylko (po nacisnieciu CTRL + ALT + DEL)
Systray, Task Schedule i Explorer. Reszte wylaczam, bo po pierwsze nie jest
mi za bardzo potrzebne (system szybciej sie laduje) i po drugie nastepuje
pewne odciazenie sytemu. Mam ustawiona rozdzielczosc ekranu na 640x480,
kolorki 16 bitow i wlasciwie niewiele to pomaga - leci klata za klata
:-(((((((((((((((
>
> PS. Plyta jest na VIA, wiec oczywiscie instalowalem 4in1, w tej
> chwili chyba mam wersje 4.25
co to jest?
Wiec takie jest moje podsumowanie. Naprawde jestem zszokowany waszymi
postami - nawet przyszlo mi do glowy, ze robicie mnie w konia. Mam paru
kumpli, ktorzy z procesorem amd k6-2 550 MHz nie sa zadowoleni z plynnosci
filmow (u nich tez klatkuje, np. Gladiatora nie dalo sie ogladac). Nastepny
przyklad: moj kumpel (i jednoczesnie sasiad ;)) ma 224 MB RAM w kosciach 128
pc 133, 32 pc 100, 64 pc 100, procesor amd k6-2 400 MHz, naped 52x, karta na
ISA i u niego tez klatkuje jak cholera. Chcecie jeszcze? Znajomy sprzedawca
komputerow ma w domu nastepujaca konfiguracje: procesor amd k6-2 300 MHz,
128 RAM, nie pamietam jaka kartka muzyczna, ale wazne jest to, ze u niego
filmiki chodza gladko i nawet namawial mnie do kupna wiekszej ilosci
pamieci. Dlatego jesl robicie sobie jaja, napiszcie w koncu prawde, ok? ;))
-- Pozdr & cu Pjotr PS Jutro pozyczam od kumpla karte muzyczna na PCI i moze stane oko w oko z prawda? ______________________ &&& pjotr_at_poland.com &&&
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Tue 18 May 2004 - 22:04:51 MET DST