Autor: Grzech (grzech2000_at_poland.com)
Data: Wed 09 May 2001 - 23:17:50 MET DST
Użytkownik "RMar" <maroszka_at_wp.pl> napisał w wiadomości
news:9dc9j5$r4a$1_at_news.tpi.pl...
> Czesc
> Zakupilem sobie Abita KT7 i po kilku godzinach pracy padl, wiec oddalem do
> serwisu. Tam gosc powiedzial mi ze Abity KT7 to bardzo awaryjne plyty i cz
> esto ma z nimi do czynienia w serwisie. Zamiast niej zaproponowal mi MSI
lub
> Solteka. Doradzcie mi czy wziasc abita czy ktoras z tamtych (lub moze
jakas
> inna). Zalezy mi na wydajnosci i oczywiscie na bezawaryjnosci. Co sadzicie
> na temat awaryjnosci plyt Abita. Podobno AMD wycofal abita z swoich rekome
> ndowanych plyt pod durony - tak mi powiedziano w serwisie. Czy do tego
Abita
> konieczny jest zasilacz 300W ?
>
> Dzieki za wszystkie opinie?
> Moja konfiguracja
> ABIT KT7
> DURON 800
> DVD LG
> MSI GF2MX
> 128 RAM 133
> SEAGATE BARRACUDA II 20GB
> Modem Pentagram Omen
> Vortex 2
> Zaialacz 250W
>
mam dość podobną konfigurację - proc 650 nakręcony na 950, taka sama grafika
(z tv out) z wiatraczkiem od 486 nakręcona core 210, ram 195, 300 W zasilacz
(codygen) i od września ubiegłego roku rockstable. nigdy nawet freeza nie
miałem...zależy, jaką partię sie trafi, ale myślę, że abity jednak najlepsze
są do kręcenia. teraz jest problem z southbridgem 686B (KT7A) ale to dotyczy
wszystkich płyt na tym czipsecie via. jak nie kręcisz proca, to może weź
jednak microstara, a jak masz znajomości w sklepie i nie będą kręcić nosem w
razie czego to zostań przy abicie
grzech
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Tue 18 May 2004 - 22:01:37 MET DST