Geforce1DDR vs Geforce2MX

Kilku moich znajomych zapytało mnie co warto obecnie kupić - Geforce2 MX 32MB
SDRAM czy może Geforce1 32MB DDR.

Cena karty opartej na Geforce1 DDR firmy Creative spadła bardzo mocno i jest
obecnie tańsza od markowych kart na Geforce2MX.

Postanowiłem więc porównać obydwa modele Geforce .

W teście tym spróbuję rozwiązać ten dylemat:

I. Sprzęt pomiarowy:

1. Procesor Duron 600Mhz pracujący przy częstotliwości 850Mhz (1.75V)

2. Płyta Główna – Microstar K7Pro2 z biosem 2.2

3. Pamięć 196MB RAM PC133

4. Karty graficzne:

a) Leadtek Geforce 2 MX 32MB – podkręcona do 195Mhz (rdzeń) i 195Mhz (pamięć)

b) Creative Geforce1 DDR 32MB – podkręcona do 135Mhz (rdzeń) i 340Mhz (pamięć)

5. Karta muzyczna Aopen Yamaha 744 Pro.

Podczas testowania w/w kart zastosowałem VIA Service Pack 4.28a , Direct X 8.0a
oraz sterowniki Nvidii 6.50.

Obydwie karty były testowane pod Windows ME PL.

Wszystkie testy przeprowadziłem przy wyłączonej synchronizacji.

II. Wyniki

Opis:

1. MDK2 Demo (włączony Mipmaping , Triple Buffer i T&L)

2. Dagoth Moor Zoological Gardens (T&L)

3. Mercedes-Benz Truck Racing demo (ustawienia RivaTNT2/Geforce, wyłączona
muzyka 3D)

4. Crytek demo (T&L)

5. Quake 3 V1.17 (ustawienia HIGH)

Testowana gra
 Geforce1 DDR (135/340)
 Geforce2 MX (195/195)
 
MDK 1024x768x16
 107,2
 95,5
 
MDK 1024x768x32
 89,4
 65,5
 
DMGZ 1024x768x16
 57,7
 55
 
DMGZ 1024x768x32
 49,9
 42,9
 
Mercedes-Benz 1024x768x16
 48,8
 46,9
 
Mercedes-Benz 1024x768x32
 46,2
 41,6
 
Crytek 1024x768x16
 20,94
 29,96
 
Crytek 1024x768x32
 16,95
 22,55
 
Quake3 High 1024x768x16
 87,7
 85,3
 
Quake3 High 1024x768x32
 77,1
 63,8
 

III. Podsumowanie.
Z wyników przedstawionych powyżej wynika że Geforce1 DDR jest szybszy od
Geforce2MX.

Jednakże np. w demie Cryo o wiele szybciej działa Geforce2MX. Podam kilka
wyników z tego benchmarku:

 
 Geforce1 DDR (135/340)
 Geforce2 MX (195/195)
 
Crytek 1024x768x16
 20,94 (min.7 , max.79)
 29,96 (min.17 , max.62)
 
Crytek 1024x768x32
 16,95 (min.7 , max.59)
 22,55 (min.13 , max.45)
 

Na Geforce1DDR są momenty w tym benchmarku gdzie karta “siada” i działa z
prędkością tylko 7 fps !!!

Natomiast Geforce2MX SDR bez problemu osiąga tam kilka razy lepsze wyniki ...

W niektórych demach scenowych wykorzystujących T&L (np. Trimension) i grach
(np. Insane) Geforce1 DDR zachowuje się “dziwnie”. Objawy te polegają na tym że
karta najpierw mocno przyspiesza aby za chwilę mocno zwolnić i po chwili znów
przyspieszyć lub całkowicie “zamrozić” obraz na chwilkę (bardzo krótki czas).

Jest to bardzo dziwne gdyż na Geforce2 MX te objawy nie występują a i same dema
i gry działają jakby płynniej.

Przetestowałem także jak zachowuje się Geforce1 przy odtwarzaniu filmów
DIVX/Mpeg4.

Ku mojemu zdziwieniu okazało się że na Geforce1DDR aby zachować płynność
odtwarzanych filmów w formacie DIVX/Mpeg4 musiałem obniżyć jakość odtwarzanego
obrazu (Picture Quality) z 4 na 2 !!!

Obydwie karty przetestowałem tylko w rozdzielczości 1024x768 gdyż żadna z nich
obecnie raczej nie nadaje się grania w wyższych rozdzielczościach przy 32-
bitowym kolorze.

IV. Zakończenie.
Powiem Wam szczerze że miałem dużą chęć kupić dla siebie Geforce1DDR. Znajomy
zaproponował mi dobrą ceną na w/w kartę. Jednak podczas 2-dniowego testowania
stwierdziłem że karta ta jest “dziwna”. Niby w benchmarkach oferuje wyższe
wyniki jednak podczas “normalnego” grania zdarzają się dziwne chwilowe
zwolnienia i przyspieszenia grafiki.

Karta także rozczarowała mnie w demie Cryteka gdzie można obejrzeć
wykorzystanie najnowszych efektów. Tutaj Geforce1DDR zaczął się “krztusić”
natomiast Geforce2MX przeszedł ten test bez problemu.

Pozdrawiam

/// Kaszpir ///

-- 
Wysłano z serwisu OnetNiusy: http://niusy.onet.pl