Re: Celeron 700

Autor: Grzegorz Mazur <news_at_gregu.cjb.net>
Data: Sat 24 Feb 2001 - 15:05:44 MET
Message-ID: <3a97c071$0$9607@reader2>

"jw73PL" <jw73@go2.pl> wrote in message
news:9787c6$mco$1@news.onet.pl...
> Czy zmieniając pII 450 na celerona 700 uzyskam znaczne przyśpieszenie
compa?
> Przedwewszystkim chodzi mi o szybkość działania programów graficznych
typu
> CorelDraw, Photoshop.

To zależy co z tą grafiką robisz! Bo jeśli to, co robisz wymaga dużej
ilości obliczeń na małych danych, to Cel 700 jest świetny -> nie tylko
szybki, ale i dostajesz SSE, które Photoshop lubi.
Problem zaczyna się kiedy są to operacje na dużej ilości danych.
Przyczyny są dwie: po pierwsze 66MHz FSB w porównaniu z 100MHz (czyli
2/3 przepustowości), a poza tym tylko 128KB cache L2 zamiast 512KB (co
prawda szybszy, ale przy dużej ilości danych raczej wielkość cache ma
znaczenie).

Tak mi się wydaje ^^^^^^. Więc pomyśl, jakie transformacje robisz i
zdecyduj. Ale ja na twoim miejscu po prostu dołożyłbym RAMu - w grafice
to jest najważniejsze i 512MB RAM to wcale nie tak dużo... (oczywiście
wszystko jest względne!!!)

Pozdroofka!

--
====
Grzegorz Mazur
[Grzegorz.Mazur@GMX.net]
http://www.faq.capital.pl/
GB>$/CS/S d- s:+>: a-->? C+++ UL++ P L++>++++ !E W++ N++ i? K?(-) w O-
M- V-- PS+ PE++>$ Y++ PGP- t 5? X R- tv+ b+ DI D++ G++ e h-- r++ y?
Received on Sat Feb 24 15:19:17 2001

To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.8 : Thu 28 Sep 2006 - 11:27:26 MET DST