Użytkownik GLide <glyder@priv3.onet.pl> w wiadomooci do grup dyskusyjnych
napisał:lmr89tc4mi1obb3fircurordi42iu2v4ve@4ax.com...
> On Wed, 21 Feb 2001 20:59:47 +0100, "Konrad Dworzycki"
> <grucha@wsi.edu.pl> wrote:
>
>
> >A ja polece MSI, poniewaz takowa posiadam od kilku miesiecy i nie
narzekam.
> >I nie musze sie martwic o zasilanie portu AGP, czy mi plyty nie spali.
>
> Jak sie ma plyte (i ew. zasilacz), ktora (wiemy o tym) wytrzymuje
> pradozernosc GF256 to sie nie mamy czym martwic, a jesli nasza plyta
> nie da sobie z tym rady to sobie tego GFa odpuszczamy.
> Kupujac komponenty kompa i konfigurujac to wszystko razem warto
> wczesniej pomyslec.
>
> PS. Ja tobie oczywiscie nic nie sugeruje :-) To tylko taka mala
> dygresja.
Dodatkowo z faktem 'prodozernosci' GF 256 wiaze sie wieksze wydzielanie
ciepla i w zwiazku z tym slabsze mozliwosci podkrecania. Pomijajac juz
starsza technologie i T&L starszej generacji (juz teraz wiekszosc gier jest
projektowana z wykorzystaniem T&L) MGB pytal o jakosc obrazu. GF 256 nie
widzialem, ale MSI prezentuje sie dardzo dobrze (jak na moje potrzeby -
filmy DivX i DVD). Zaleta jet uklad na jakim oparte jest wyjsce TV - u MSI
jest to Bt, wiekszosc kart z MX posiada zas Chronotela.
Pozdrawiam - Grucha
Received on Fri Feb 23 22:34:15 2001
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.8 : Thu 28 Sep 2006 - 11:27:21 MET DST