Użytkownik "Raffa" <rafalw@interia.pl> napisał w wiadomości
news:96voe4$ike$1@news.tpi.pl...
>
> no więc tak jak komp ma być nie tylko do grania to MATROX
> jak chcesz mieć porz?dn?jako?ć TV-Out to MATROX
> jak czasem siedzisz przed kompem używaj?c go do pisania rysowania i innej
> obróbki w 2D więcej niz 1-2 godz. to MATROX
> generalnie GF polecił bym tylko graczom !!
> a wiem co mówię bo sam mam GF2MX i musze szczerze przyznać że z ch?ci? bym
> go zamienił na MATROX'a albo ATI
Tez moge polecic Matroxa - G400
W tej chwili mam Matroxa G400 Max DualHead - obraz w 1280x1024 - "zyleta" na
monitorze 19" iiyama A901HT.
Testowalem nastepujace karty: Creative Geforce DDR, Geforce MX (2 rozne
sztuki roznych producentow - nazw nawet nie pamietam), TNT2 M64 (ale to
mozna w ogole pominac - bo obraz jest bardzo slaby). Kazda z w/w kart dawala
nieostry obraz w rozdzielczosci 1280x1024. Tylko Matrox - byl ostry -
dodatkowo mozliwosc ustawiania odswiezania co 1 Hz jest bardzo wygodna.
Co do 3D - coz tu duzo mowic - Matrox wypada blado.
I co tu wybrac ? z jednej strony bardzo dobry obraz, z drugiej szybkie 3D -
sam stoje przed wyborem, bo Matrox;a na razie mam pozyczonego.
-- bartReceived on Wed Feb 21 12:34:57 2001
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.8 : Thu 28 Sep 2006 - 11:26:51 MET DST