sadze, ze lepszy jest quantum, ale jest to
opiia oczywiscie subiektywna,
a poza tym w robocie mam IBM 20 GB juz
od 2 lat i chodzi, odpukac...
pozdr
Użytkownik RODi <rodi@kredytbank.com.pl> w wiadomooci do grup dyskusyjnych
napisał:3A9266B2.4045F5CE@kredytbank.com.pl...
>
> Mialem dysk IBM 20,5GB, pochodzil on z pol roku, az zaczely sie pojawiac
> bad
> bloki. Dysk podczas pracy w windzie zaczal tak dziwnie zgrzytac, jakby
> chcial
> odczytac ponownie ten sam sektor. Jako, ze dyski IBM sa ciche, dzwiek
> byl
> podobny do tego, jakbym pil przez slomke resztki napoju w szklance
> (takie
> siorbanie). Ostatnio skladalem koledze komputer z dyskiem IBM 46,1 GB
> (nowy,
> ze sklepu firmowego) i okazalo sie, ze ma on takie same objawy jak jego
> poprzednik. Od tej pory troche zrazilem sie do tych dyskow :(.
> Czy kiedykolwiek mieliscie w swoich IBM-ach takie objawy???
> Czytajac grupe od lipca 2000r. natknalem sie na wiele pozytywnych opinii
> o
> IBM-ach. Chyba te nowe dyski IBM-a sa jeszcze zbyt krotko na rynku
> (tylko
> jakis rok) aby wydawac same pozytywne opinie na grupie. Co prawda sa
> najcichsze i chyba najszybsze (tak wszyscy pisza), ale co do ich
> wytrzymalosci
> to nie jestem przekonany.....
> Co sadzicie o tym?
>
> pozdr.
> RODi
>
>
>
>
>
Received on Tue Feb 20 14:19:57 2001
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.8 : Thu 28 Sep 2006 - 11:26:38 MET DST