Re: dodatkowy cache

"Paweł 'Dziku' Spychalski" <gicusso@interia.pl> wrote in message news:96hgsg$4m$1@news.tpi.pl...
> > > > A co ma cache drugiego poziomu do tego ?
> > > A niby po co on jest? Żeby było drożej, czy co?
> > A żebyś wiedział ...
> > SDRAMy są drogie jak cholera, a dodatkowa
> > pamięć cache (rozszerzenie jej ...) %$*^% daje ...
> Fakt, że w epoce Pentium 166 bujanego powiększenie cache z 256 do 512KB nic
> (prawie) nie dawało, ale to nie znaczy, że cache L2 nie ma wpływu na tempo
> pracy systemu. Jak jesteś tego ciekaw, to wyłącz L2, a zobaczysz jak to
> fajnie działa...
Powiem tak - wyłącz w Pentium166 ten cache 256 - i też zobacz jak działa ...
Polecam się trochę zapoznać z funkcją cache w systemie i jego zadaniami ...
pozdrawiam,

--
DooMiniK (bachus)
mailto:bachus20@wp.pl