Re: VIA, AMD i inni.

Sulaco <sulaco@polbox.com> wklepał:
>> No coz, ja osobiscie przesiadlem sie z Intela na AMD bo doszedlem do
>> wniosku ze jeden pakiet dodatkowych sterow przy instalacji jest arczej
>> wynagradzany przez stosunek jakosc/cena :)
>co rozumiesz pod pojeciem jakosc?
>no bo chyba nie kruszace sie jadro proca,

To samo może być z Celeronami/PIII, które mają strukturę na wierzchu.

>temp pracy od 50 stopni wzwyz,

A przepraszam, czemu Ci to przeszkadza, skoro dopuszczalna jest 90?
Poza tym czy PIV grzeje się mniej? I jakiego wiatraka wymaga wg
specyfikacji Intela?

>chipsetu ktory czasami sam siebie znalezc nie moze,

Tego to już wcale nie rozumiem...

>smieszny transfer/obsluga pamieci przy procu mogacym dac z siebie o
>wiele wiecej niz pozwala mu na to chipset,

Wg sandry transfery pamięci KT133 są lepsze niż przy PIII/BX

>kulejaca od samego poczatku implementacja agp...

SOA#1 - działa od początku.

>i to nazywasz jakoscia? wybacz ale IMHO sadze ze lepiej zabrzmi "stosunek
>nowosci/ceny" ...

Ja to nazywam jakością... to teraz z drugiej strony, nazwiesz jakością:
- czterdzieści parę wykrytych jak dotąd błędów w PIV?
- Numery z MTH i czym tam jeszcze chipsetów i8xx? IMHO ostatnim dobrym
  chipsetem intela był/jest BX.
- błędy PIII 1.13GHz, do których przez dłuższy czas Intel nawet nie
  chciał się przyznać?

Wyliczać można jeszcze długo...

Pozdrawiam,

-- 
Tomasz (Jenot) Stafiński mailto:jenot@mi5.org.uk
////// Linux User #47986    ICQ: 74662842 \\\\\\