In article <969k5h$cph$1@news.tpi.pl>, sonic_flood@poczta.onet.pl says...
> tak sie zastanawiam, ktory windows moze byc najodpowiedniejszy jesli chodzi
> o stabilnosc + kompatybilnosc z programami starszymi, owczesnymi jak i ze
> sprzetem (gry mnie nie obchodza)- 98, 2000 czy Me?? Slyszalem ze win2000
> jest dobry, ale chodzi na systemie plikow NTFS ktory nie zawsze moze byc
> widoczny na innych kompach szczegolnie jesli chodzi o 95, ale nie wiem jak z
> innymi W.? Natomiast jesli chodzi o win ME to podobno stwarza duzo problemu,
> to pliku brakuje, hardware warjuje itp. Caly czas jade na 95, bo gdy slysze
> o problemach tych nowych systemow (co nie twierdze, ze 95 ich nie ma tylko,
> ze na pewno jest mniej), od razu trace ochote do zmiany systemu. Jednak
> chcialbym to teraz zrobic i nie wiem ktory wybrac??
stabilnosc i kompatybilnosc z programami starszymi to oczywiscie win95
osr2 moze byc, jade na nim juz od 5 lat i jakos nic mi nie brakuje; az do
wczoraj kidy sie dowiedzialem ze program mnie interesujacy pojdzie tylko
na winnt. nie bylo wyjscia tzn. instalka win2000, azeby bylo ciekawiej to
zostawilem se win95 na innej partycji a 2000 poszlo na inna (z fat32).
poki co wszystko biega wysmienicie a i zawsze jest okazja do porownania
systemow. zeby jeszcze bylo smieszniej jest jeszcze linux (ale to juz
opowiesc na nastepna bajke :) ). jeszcze z tydzien i jak sie przekonam do
nowej windy to sie przesiade na nia calkowicie
-- pozdrawiam coYoteReceived on Wed Feb 14 02:04:42 2001
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.8 : Thu 28 Sep 2006 - 11:25:26 MET DST