> > Czyli jak masz napiecie odpowiednie dla tego procesora i mnoznik x2 to
> > procesor bedzie pracowal np. 66x6=400MHz.
To sie odnosilo do procka AMD K6-2
> To powiedz mi na ile mozna przekrecic P MMX 200, PII 350 i PIII 500.
> Oczywiscie interesuje mnie dopuszczalny max.
> PII i PIII maja czujnik temperatury i ogranicznik temp. ustawiany w
> biosie, tak wiec zabezpieczone sa przed przegraniem.
Niestety po P166MMX przesiadlem sie na AMD i nie moge zbyt wiele powiedziec
o PII i PIII. Te 66x6 odnosily sie do procow AMDka K6-2, to akurat mialem
sprawdzone osobiscie.
Sprawdzalem tez na ile sie dalo podkrecic P 166MMX i bez zmiany napiecia moj
egzemplarz poszedl na 260MHz (juz troche niestabilnie) a 250 MHz pracowal
bez zarzutu.
Teraz jezeli chodzi o P 200MMX i chyba 233MMX - byly robione na tej samej
linii co 166MMX i roznica miedzy nimi jest praktycznie zadna - poza
napisami na obudowie. Jak dowodza coniektorzy jest to jedyna roznica. Czyli
wszystkie te procesory bez zmiany napiecia beda sie krecic do wlasnie tych
~260MHz. Innymi slowy najlepszy jest 166MMX - bo najtanszy.
Wracajac do innych procesorow Intela (to akurat przestudiowalem teoretycznie
chcac powrocic do platformy intelowskiej). Nastepne rownie "nieudane" z
punktu widzenia Intela - czyli dajace sie ostro krecic to: Celeron 300A
(100% chodzilo na 450MHz, 70-80% na 496MHz; Celeron2 533MHz - tych juz
doglebnie nie studiowalem poniewaz to i tak zadna alternatywa w porownaniu z
produktem konkurencji czyli Duron 600@900 MHz.
Pozdrawiam
Piotr
Received on Tue Feb 13 21:05:43 2001
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.8 : Thu 28 Sep 2006 - 11:25:24 MET DST