Re: Dyski DMA 66 czy 100

Autor: arek <aarex_at_poczta.onet.pl>
Data: Mon 12 Feb 2001 - 14:06:11 MET
Message-ID: <3a87e11a@news.vogel.pl>

kiedys uslyszalem od znawcy tematu, ze roznica
wydajnosci systemu miedzy 66, a 100 to zaledwie 3 %.
wydaje mi sie troche malo, ale ze gadalem z fachowcem, to
przyjmuje te informacje jako wiarygodna i wielce prawdopodobna.
osobiscie nie wiem jak to sprawdzic
pzdr
Użytkownik Jimi <janek11@polbox.com> w wiadomości do grup dyskusyjnych
napisał:968m3b$jjj$1@news.tpi.pl...
> Chciałbym kupić dysk najchętniej 30 MB i oczywiście w dobrej cenie.
> Widziałem Caviary 30 MB za
> 620 PLN, ale tylko DMA 66. Te z DMA 100 są sporo droższe. Pytanie czy
warto
> za to zapłacić ? Gdzieś czytałem, że różnica w rzeczywistym transferze nie
> jest zbyt duża. Stąd pytanie do grupy (może ktoś porównywał):
>
> 1. Czy rzeczywiście warto przepłacać i zamiast DMA 66 kupić dysk z DMA
100.
> Czy różnica jest mocno zauważalna ?
>
> 2. Czy mając płyte główną MVP3 (problemy z flashem biosu, bo producent nie
> wrzuca nowych wersji) mogę się natknąć na ograniczenie 8 GB. Czy podział
na
> partycje załatwiłby taki kłopot ?
>
> Pozdrawiam,
> janek11@polbox.com
>
>
>
>
Received on Mon Feb 12 14:19:39 2001

To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.8 : Thu 28 Sep 2006 - 11:25:15 MET DST