On Tue, 6 Feb 2001, Dariusz K. Ladziak wrote:
[...]
>+ Niekoniecznie. oktet to niewatpliwie osiem bitow,
Wyjątkowo jakaś rzeczowa sprawa w tym wątku :) to się
sprzeciwię: oktet to ja niewątpliwie widywałem do
jednoznacznego określenia 8 *znaków*, niektórzy
twierdzili że 8 bajtów (ale dyskusja o bajtach była
z innym subjectem, niedawno się wmieszałem).
A dzwonią gdzieś w okolicach protokołów sieciowych.
[...]
>+ Jesli mowa [...] to tak
[...]
>+ W ogole pytanie w styli "czym sie rozni wrobelek"...
[...]
>+ >nie, wej=B6ciowymi
>+ Zasadniczo. Chociaz jak sie uprzec [...]
[...]
>+ >> 14. czy klase procesora ocenia sie na podstawie dlugosci
[...]
>+ Powiedzmy ze miedzy innymi - moznaby znalezc jeszcze pare innych
[...]
>+ >> 15. czy pamiec RAM umozliwia trwale przechowywanie
>+ >> danych uzytkownika?
>+ >nie
>+
>+ Czemu? RAM znaczy Random Acces Memory. Nic w tej nazwie nie sugeruje
>+ ze musi to byc pamiec ulotna... Czyli znow zle postawione pytanie!
Prawdę mówiać, to jak obejrzałem cytaty w kilku mailach
to już mnie chęć brała żeby jakoś "poodpowiadać" w formie
satyry na takie pytania :> tylko czasu szkoda.
Bo rację masz oczywistą.
Taka dajmy na to historyczna ODRA :) ("wszystko już było" !) miała
(nim pamięci półprzewodnikowe zastosowano) pamięć *RAM* upchniętą
na rdzeniach ferytowych - i mogę poświadczyć że toto *nie* jest
pamięcią ulotną... :)
[...]
>+ >> 4. Ktora czynnosc umozliwia wykorzystanie
>+ >> nowej dyskietki:
[...]
>+ Znow microsoftocentryzm, zycze powodzenia w [...]
Była mowa o jakimkolwiek wykorzystaniu, np. jako podkładki
- więc zestaw nie zawiera poprawnej odpowiedzi :>
>+ I znow zle stawiane pytania...
[...]
>+ >> 5. Ktore ze stwierdzen nie jest prawdziwe:
>+ >> a) plik umozliwia trwale przechowywanie danych;
>+ T zalezy od tego na jakim nosniku jest zawarty i co rozumiemy przez
>+ "trwale"...
...i co rozumiemy przez "plik", dla porządku.
Znane mi są dyskusje teoretyków :> pt. "zbiór=ciag danych
na nośniku, ale plik=struktura dostępu do niego, czy 'handle'"
>+ >> b) dostep do elementow pliku jest sekwencyjny;
>+ ma prawo byc. Nie ma obowiazku - medium magazynowe moze dawac dostep
>+ lepszy niz sekwencyjny.
Niniejszym dołożę że sekwencyjne operacje dostępu do zbiorów
niesekwencyjnych :> powodują niesekwencyjny dostęp do danych :>
Nie dam głowy czy oryginalny ISAAM (IBM) jest standardowym
składnikiem ich systemów (nie mylić z UN*Xami typu AIX na
których kiedyś "stała"[1] polska giełda), ale na pewno VMS
(patrz sygnatura) udostępnia *z definicji* zbiory według
ich struktury; tj. *o ile* nie zażyczymy sobie dostępu
"blokowego" (czyli: jako sektorów) to "z urzędu" czytamy
zbiór według struktury jaką ów zbiór ma.
I zbiór indeksowy *z definicji* jest czytany *niesekwencyjnie*
a "relativ" - czytany "z dziurami".
Ufff...
Rzeczywiście: pytania zadawał ktoś kto widział napis "informator" :]
[...]
>+ >> c) wszystkie elementy pliku przechowywane sa
>+ >> zawsze w pamieci operacyjnej.
>+ >c
Moment.
Zbioru czy pliku ? I czy "plik" jest powyżej synonimem
"zbioru" (z czym się niektórzy nie zgadzają, mnie tam obojętne) ?
I co to jest "pamięć operacyjna": wirtualna ("wyswapowana")
też ?? Taśma też ?
[...]
>+ >b, ale pytanie chore
>+
>+ I to ciezko, [...]
[...]
>+ >> 9. Pierwsza osoba ktora stworzyla program to:
[...]
>+ >stawiam na to =BFe Eratostenes, ten od sita na liczby pierwsze,
>+ >cho=E6 tak naprawd=EA to kto wie :) ( a przepisy kulinarne to co ? )
>+
>+ Ale chyba chodzi raczej o Ade Auguste, hrabine Lovelace, pierwsza
>+ corke lorda Byrona (tego Byrona).
No tak. "Chodzi o....". Najpierw się tłucze klientowi przykłady
algorytmów "z życia wzięte" a potem mówi "ale to mało ważne".
Nie, nie do ciebie z pretensjami :)
Ufff...
Pozdrowienia - Gotfryd
-- Gotfryd Smolik, PTH Stanpol Zabrze. Pilne listy na gs@stanpol.zabrze.pl, nt. VMS: gotfryd@stanpol.zabrze.plReceived on Fri Feb 9 20:36:05 2001
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.8 : Thu 28 Sep 2006 - 11:25:04 MET DST