Witold Wilk <maniack@tychy.com> napisal(a):
>bardziej sie przyda lepszy system operacyjny ;) u mnie, cel 400, 192mb
>ram, z dysku _nieuzywanego_ w danej chwili, na oddzielnym kontrolerze,
>nagrywarka teac cdw54e tez na osobnym, bufor w nero to 30mb, bufor
>nagrywarki 1270kB. Nic, doslownie nic nie robie. nawet mysza nie ruszam.
>plytka do kosza... taki windows...
Chyba nie sugerujesz, że nie możesz nagrać płytki pod windowsem
tylko dlatego, że to windows ? :-))
>pod linuxem natomiast mam otwarte x'y, pod nimi 4 bitmapy 1024x768 pod
>gimpem, netszkape w kilku okienkach, coffeecup'a, pod konsola jakby mi
>bylo malo bladeenc przerabia 70 wav -> mp3, plyte nagrywam z glownego
>dysku na ktorym jest system i swap. bez buforu w ramie. pomimo natezenia
>systemu - plyty nie zwalam!
Lin działa na zasadzie realnego multitaskingu i stąd takie wyniki
(póki co, bo co nowsze wersje Gnome czy KDE to co raz bardziej zamulają
system). Ale niestety kolega ==Leszek== używa windowsa
i dla tego systemu szybszy dysk będzie jednak bardzo użyteczny.
>wiec tuta mowmy o systemach operacyjnych, an ie pamieci/dysku. bo dyskiem
>jest okropnie wolny Seagate U10 (stara seria - ledwo wyrabia 11MB/s)...
To nie taki wolny, do nagrywania x4 wystarczy.
Xaltuton
Received on Thu Feb 8 17:19:32 2001
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.8 : Thu 28 Sep 2006 - 11:24:58 MET DST