Re: samsung vs seagate

Autor: Remigiusz Franek <remigiusz.franek_at_hogart.com.pl>
Data: Wed 07 Feb 2001 - 16:29:58 MET
Message-ID: <95rp45$9m8$1@news.tpi.pl>

"Zdzislaw Stepien" <zstepien@wzn4.zarz.agh.edu.pl> wrote in message
news:3a816715@news.vogel.pl...
> Na rynku są 2 tanie dyski o pojemności 40 Gb -samsung i seagate. Czy są
> znaczne różnice w prędkości między tymi modelami. Czy wiadomo, kiedy wyjdą
> dyski z tych firm o pojemności rzędu 60 Gb?
>

Mialem zarowno Samsunga 40GB jak i Seagata 40GB (nowa seria U5). Oprocz
roznic technicznych takich jak 2 razy wiekszy bufor w seagate (1MB zamiast
512kb) to moge podac nastepujace wnioski:
- glosnosc: punkt dla Samsunga (jeden z najcichszych dyskow jaki mialem)
- szybkosc: zdecydowanie Seagate, podobniez z czasem dostepu.
- awaryjnosc, moj Samsung padl 2 miesiacach ale moze po prostu taki
egzemplarz.

Przy tej samej cenie polecam Seagate (oczywiscie serii u5) lub IBM 305040

Pozdro
Remi
Received on Wed Feb 7 16:34:32 2001

To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.8 : Thu 28 Sep 2006 - 11:24:54 MET DST